العرض جنبا السياسات investopedia الفوركس

خطر العرض في الوقت الحقيقي بعد ساعات ما قبل السوق أخبار فلاش اقتباس ملخص اقتباس الرسوم البيانية التفاعلية الإعداد الافتراضي يرجى ملاحظة أنه بمجرد إجراء اختيارك، فإنه سيتم تطبيق على جميع الزيارات المستقبلية لناسداك. إذا كنت مهتما في أي وقت بالعودة إلى الإعدادات الافتراضية، يرجى تحديد الإعداد الافتراضي أعلاه. إذا كان لديك أي أسئلة أو واجهت أي مشاكل في تغيير الإعدادات الافتراضية الخاصة بك، يرجى البريد الإلكتروني إسفيدباكناسداك. الرجاء تأكيد اختيارك: لقد اخترت تغيير الإعداد الافتراضي الخاص بك للبحث اقتباس. ستصبح الآن الصفحة المستهدفة الافتراضية ما لم تغير التهيئة مرة أخرى، أو تحذف ملفات تعريف الارتباط. هل أنت متأكد من رغبتك في تغيير إعداداتك لدينا صالح أن نسأل الرجاء تعطيل مانع الإعلانات (أو تحديث إعداداتك للتأكد من تمكين جافا سكريبت وملفات تعريف الارتباط)، حتى نتمكن من الاستمرار في تزويدك أخبار السوق من الدرجة الأولى والبيانات التي تتوقع أن تتوقعها منا. فهم الاقتصاد العرض من جانب العرض من المعروف جانب العرض الاقتصاد لبعض كما ريغانوميكس، أو سياسة الهزيمة التي عبر عنها الرئيس الأمريكي 40 رونالد ريغان. وقد شاع الفكرة المثيرة للجدل بأن التخفيضات الضريبية الأكبر للمستثمرين وأصحاب المشاريع توفر حوافز للادخار والاستثمار، وتنتج منافع اقتصادية تتراجع نحو الاقتصاد العام. في هذه المقالة، ونحن تلخيص النظرية الأساسية وراء الاقتصاد جانب العرض. ومثل معظم النظريات الاقتصادية، تحاول اقتصاديات جانب العرض تفسير الظواهر الاقتصادية الكلية، وتقدم - استنادا إلى هذه التفسيرات - وصفا للسياسة العامة للنمو الاقتصادي المستقر. وبصفة عامة، فإن نظرية جانب العرض لها ثلاث ركائز: السياسة الضريبية، والسياسة التنظيمية، والسياسة النقدية. غير أن الفكرة الوحيدة وراء الركائز الثلاث هي أن الإنتاج (أي توريد السلع والخدمات) هو الأكثر أهمية في تحديد النمو الاقتصادي. وعادة ما تعقد نظرية جانب العرض في تناقض صارخ مع النظرية الكينزية التي تشمل، من بين جوانب أخرى، فكرة أن الطلب يمكن أن يتعثر، لذلك إذا تأخر الطلب الاستهلاكي على الاقتصاد إلى الركود. يجب على الحكومة التدخل مع المحفزات المالية والنقدية. هذا هو التمييز الكبير الوحيد: يعتقد كينزي خالص أن المستهلكين ومطلبهم على السلع والخدمات هم المحركون الاقتصاديون الرئيسيون، في حين يعتقد سيدر العرض أن المنتجين واستعدادهم لخلق السلع والخدمات يحدد وتيرة النمو الاقتصادي. حجة أن العرض يخلق الطلب الخاص به في الاقتصاد نستعرض منحنيات العرض والطلب. ويوضح الرسم البياني الأيسر أدناه توازن مبسط في الاقتصاد الكلي: يتقاطع الطلب الكلي والإمدادات الإجمالية لتحديد مستويات الإنتاج والسعر الإجمالية. (في هذا المثال، قد يكون الناتج الناتج المحلي الإجمالي، وقد يكون مستوى السعر هو مؤشر أسعار المستهلك). يوضح الرسم البياني الأيمن الجانب العرضي للعرض: زيادة المعروض (أي إنتاج السلع والخدمات) ستزيد من الإنتاج وانخفاض الأسعار. زيادة في العرض (الإنتاج) جانب العرض يذهب أبعد من ذلك، ويدعي أن الطلب غير ذي صلة إلى حد كبير. وتقول إن الإفراط في الإنتاج وقلة الإنتاج ليست ظواهر مستدامة. ويرى سوبيرز-سيدرز أنه عندما تقوم الشركات بإنتاج مفرط مؤقتا، سيتم إنشاء مخزونات زائدة، فسوف تنخفض الأسعار لاحقا وسيزيد المستهلكون مشترياتهم لتعويض العرض الزائد. وهذا يرقى أساسا إلى الاعتقاد في منحنى العرض الرأسي (أو العمودي تقريبا). كما هو مبين في الرسم البياني الأيسر أدناه. في الرسم البياني الأيمن، نوضح تأثير الزيادة في الطلب: ارتفاع الأسعار ولكن الإنتاج لا يتغير كثيرا. ارتفاع أسعار الطلب في ظل هذه الديناميكية - حيث يكون العرض رأسيا - الشيء الوحيد الذي يزيد من الإنتاج (وبالتالي النمو الاقتصادي) هو زيادة الإنتاج في توريد السلع والخدمات كما هو موضح أدناه: نظرية جانب العرض فقط الزيادة في العرض (الإنتاج) ترفع الإنتاج ثلاث ركائز تتبع الركائز الثلاث من جانب العرض هذه الفرضية. وفيما يتعلق بمسألة السياسة الضريبية، يجادل مقدمو العرض في انخفاض معدلات الضرائب الهامشية. وفيما يتعلق بضريبة دخل هامشية أقل، يعتقد العاملون في العرض أن انخفاض المعدلات سيحفز العمال على تفضيل العمل خلال أوقات الفراغ (على الهامش). وفيما يتعلق بانخفاض معدلات ضريبة الأرباح الرأسمالية. فإنھم یعتقدون أن انخفاض الأسعار یحث المستثمرین علی نشر رأس المال بشکل منتج. وباستخدام أسعار معينة، قد يجادل أحد عمالء العرض بأن الحكومة لن تفقد إجمالي اإليرادات الضريبية ألن انخفاض المعدالت سيعوضه ارتفاع قاعدة اإليرادات الضريبية - بسبب زيادة فرص العمل واإلنتاجية. وفيما يتعلق بمسألة السياسة التنظيمية، يميل مقدمو العرض إلى التحالف مع المحافظين السياسيين التقليديين - أولئك الذين يفضلون حكومة أصغر وأقل تدخل في السوق الحرة. هذا أمر منطقي لأن العرض - سيدرز - على الرغم من أنها قد تعترف بأن الحكومة يمكن أن تساعد مؤقتا عن طريق شراء - لا أعتقد أن هذا الطلب الناجم يمكن إما إنقاذ الركود أو يكون لها تأثير مستدام على النمو. الركيزة الثالثة، السياسة النقدية، مثيرة للجدل بشكل خاص. وبحسب السياسة النقدية، فإننا نشير إلى قدرة الاحتياطيات الفدرالية على زيادة أو نقصان كمية الدولارات المتداولة (أي عندما يكون المزيد من الدولارات يعني شراء المزيد من المستهلكين، وبالتالي خلق السيولة). يميل الكينزي إلى الاعتقاد بأن السياسة النقدية أداة هامة لتحرير الاقتصاد والتعامل مع دورات الأعمال. في حين لا يعتقد سمر العرض أن السياسة النقدية يمكن أن تخلق قيمة اقتصادية. وبينما يتفق كلاهما على أن الحكومة لديها مطبعة، يعتقد الكينزي أن هذه المطبعة يمكن أن تساعد في حل المشاكل الاقتصادية. غير أن العرض يظن أن الحكومة (أو بنك الاحتياطي الفيدرالي) من المحتمل أن تخلق مشاكل مع مطبعةها إما عن طريق (أ) خلق سيولة تضخمية أكثر بكثير مع سياسة نقدية توسعية، أو (ب) عدم تشحيم ما يكفي من عجلات التجارة مع وجود سيولة كافية بسبب سياسة نقدية مشددة. ولذلك، فإن القلق الشديد من جانب سيدر العرض هو أن مجلس الاحتياطي الفدرالي قد يخنق النمو عن غير قصد. ماذا ذهب الذهب للقيام به منذ العرض-سيدرس عرض السياسة النقدية ليس كأداة التي يمكن أن تخلق القيمة الاقتصادية. بل هو متغير يتحكم فيه، ويدافع عن سياسة نقدية مستقرة أو سياسة تضخم لطيف ترتبط بالنمو الاقتصادي - على سبيل المثال، 3-4 نمو المعروض النقدي سنويا. هذا المبدأ هو المفتاح لفهم لماذا مقدمي العناكب غالبا ما تدعو إلى العودة إلى معيار الذهب. والتي قد تبدو غريبة للوهلة الأولى (ومعظم الاقتصاديين ربما ينظرون إلى هذا الجانب على أنه مشكوك فيه). والفكرة ليست أن الذهب هو خاص بشكل خاص، ولكن بدلا من ذلك أن الذهب هو المرشح الأكثر وضوحا كمخزن مستقر للقيمة. ويرى سوبلي-سيدرز أنه إذا كانت الولايات المتحدة ستربط الدولار بالذهب، فإن العملة ستكون أكثر استقرارا، وستنجم نتائج أقل للاضطراب عن تقلبات العملة. وكموضوع للاستثمار، يقول المنظرون من جانب العرض أن سعر الذهب - نظرا لأنه مخزن مستقر نسبيا للقيمة - يوفر للمستثمرين مؤشرا أو إشارة رئيسية للاتجاه للدولار. والواقع أن الذهب ينظر إليه عادة باعتباره تحوطا للتضخم. وعلى الرغم من أن السجل التاريخي لا يكاد يكون مثاليا، إلا أن الذهب غالبا ما يعطي إشارات مبكرة حول الدولار. في الرسم البياني أدناه، قارنا معدل التضخم السنوي في الولايات المتحدة (الزيادة السنوية في مؤشر أسعار المستهلك) مع ارتفاع سعر الذهب منخفضا. مثال مثير للاهتمام هو 1997-1998، عندما بدأ الذهب في الانخفاض قبل الضغوط الانكماشية (انخفاض نمو مؤشر أسعار المستهلكين) في عام 1998. والخط السفلي الاقتصاد جانب العرض لديها تاريخ الملونة. ويرى بعض الاقتصاديين أن جانب العرض هو نظرية مفيدة. غير أن خبراء اقتصاديين آخرين يختلفون تماما مع النظرية القائلة بأنهم يرفضونها على أنها لا تقدم شيئا جديدا ولا مثيرا للجدل على وجه الخصوص باعتباره عرضا محدثا للاقتصاد الكلاسيكي. واستنادا إلى الركائز الثلاث التي نوقشت أعلاه، يمكنك أن ترى كيف لا يمكن فصل جانب العرض عن العوالم السياسية لأنه ينطوي على انخفاض دور الحكومة وسياسة ضريبية أقل تقدما.